Hoće li biti vodeći ili će biti vođeni?

Sadržaj:

Hoće li biti vodeći ili će biti vođeni?
Hoće li biti vodeći ili će biti vođeni?
Anonim

Prošlo vrijeme glagola vodi se vodi, a ne vodi. Jedan od razloga za zbrku mogao bi biti taj što sličan glagol, read, ima infinitiv koji se piše isto kao prošlo vrijeme. Ali s olovom stvari ne stoje tako. Led je ispravan način da se sroči prošlo vrijeme od olovo.

Je li led prošlo vrijeme olova?

Prošlo vrijeme od lead je led - piše se L-E-D. Vodič je vodio posjetitelje kroz muzej.

Je li učitelj vodi ili vodi?

Mlada prijateljica mi je danas poslala e-poštu i napisala "voditi" kada je mislila "voditi" - to jest, prošlo vrijeme glagola "voditi". Ovo je vrlo raširena pogreška i razumljiva. Metalno olovo izgovara se "led". Prošlo vrijeme od "čitati" je "čitati", rimujući se s "mrtav".

Je li olovo ili olovkom?

Olovne olovke zapravo nisu napravljene od olova; izrađene su od grafita. (Primjer gramatike i prirodoslovna lekcija sve u jednom!) Dakle, kad god se riječ koristi kao imenica, uvijek se piše l-e-a-d. … Ako možete zamijeniti riječi "vođeni" ili "usmjereni" u rečenicu, vaš ispravan izbor je "led."

Doveo je do smisla?

sadašnjost savršena "dovela je do" sugerira situaciju koja traje do sadašnjosti, ili sa jakom vezom s njom; za razliku od toga, jednostavni oblik prošlosti "doveo do" opisujeradnja dovršena u prošlosti.

Preporučeni: