Re: imao bolje i trebao bi bolje Trebao i imao bolje su u pravu i znače istu stvar. Had better je puno formalnije i strože nego što bi trebalo, pa većina ljudi koji koriste standardni engleski kaže treba. Ovo je neformalno, ali gramatički ispravno.
Bi li bolje ili bolje?
Imao bolje: oblik i značenje
Koristimo had bolje da se odnosimo na sadašnjost ili budućnost, da govorimo o radnjama za koje mislimo da bi ljudi trebali učiniti ili koje su poželjni u konkretnoj situaciji. Glagolski oblik je uvijek had, not have. Obično ga skraćujemo na 'bolje u neformalnim situacijama.
Treba li i imati bolje primjere?
Ako ste pušač, bolje vam je da ne pušite tamo, jer je pušenje zabranjeno u parkovima u New Yorku. Za sjajan shopping, trebali biste pogledati SOHO, a naravno ako želite jesti nevjerojatnu pizzu, trebali biste otići u Lombardi's. Imali ste bolje ne zaboravite ponijeti gotovinu, jer tamo ne uzimaju kreditne kartice.
Treba li VS imati VS bi trebao bolje?
Postoji mala razlika između načina na koji koristimo polumodalni glagol imao bolje u usporedbi s drugim modalnim glagolima kao što su morati/morati ili treba. Had better se koristi za davanje snažnog savjeta. Međutim, bolje se koristi samo kada postoji prijetnja (rizik) opasnosti ako ne slijedite savjet.
Trebao ili trebao?
Had je prošlo vrijeme od have i has, međutim, ne koristimo 'trebao' imati čak ni za 'ona'. Na primjer, onabi… (NE bi imala). Dakle, uvijek koristite "trebalo bi".
