Kako je koncept znanja i razumijevanja mentalistički? Znanje se spominje kao stvar, nešto što posjedujete, umjesto kao ponašanje. … Znanje se promatra kao verbalno ponašanje, a ne uzročno. Umjesto toga, fokusiramo se na nepredviđene situacije iz naše povijesti učenja.
Zašto su mentalistička objašnjenja ponašanja problematična?
5. Objasnite zašto mentalistička objašnjenja ponašanja zapravo ništa ne objašnjavaju? Mentalistička objašnjenja temeljena su na neutemeljenim teorijama koje nemaju dokaza koji bi ih poduprli. Oni tvrde da se na kraju mogu pronaći dokazi.
Kako analitičari ponašanja pristupaju svijesti i svijesti o percepciji?
Kako analitičari ponašanja pristupaju percepciji, svijesti i svijesti? Kada/kako ti koncepti mogu postati štetni za naše razumijevanje ponašanja? Percepcija prisustvuje događaju; Svjesnost: može ponuditi neki verbalni opis podražaja; Svijest: slično svjesnosti, može razgovarati sam sa sobom.
Što nije u redu s mentalističkim objašnjenjima?
Mentalistička objašnjenja su problematična jer ne mogu biti znanstveno dokazana i nisu mjerljiva, vidljiva ili testirana. To je zbog činjenice da se temelje na nečem neuralnom, psihičkom, duhovnom, subjektivnom, konceptualnom ili hipotetskom. Što je primijenjena analiza ponašanja?
Koji aspekt psihologije je biheviorizam smatrao nebitnim zaproučavanje ponašanja?
Biheviorizam se prvenstveno bavi uočljivim ponašanjem, za razliku od unutarnjih događaja poput razmišljanja i emocija: dok bihevioristi često prihvaćaju postojanje spoznaja i emocija, radije ih ne proučavaju budući da se samo vidljivo (tj. vanjsko) ponašanje može objektivno i znanstveno izmjeriti.
