Koji je element nemara bio fokus slučaja palsgraf?

Koji je element nemara bio fokus slučaja palsgraf?
Koji je element nemara bio fokus slučaja palsgraf?
Anonim

U vrijeme odluke Apelacionog suda u New Yorku iz 1928. u Palsgrafu, sudska praksa te države slijedila je klasičnu formulu za nemar: tužitelj je morao pokazati da je željeznička pruga Long Islanda ("LIRR" ili "željeznica") imala je dužnost paziti, te da je ozlijeđena kršenjem te dužnosti.

Koji je element tužbe zbog nemara uključen u slučaj predvidljivosti Palsgraf?

U svakom slučaju nemara, tužitelj mora utvrditi postojanje četiri elementa: dužnost, kršenje te dužnosti, uzročnost i štete. Što se tiče elementa štete, pitanje predvidivosti zbunilo je mnoge od znamenitog Palsgraf v. Long Island Railroad Co., 162 N. E. 99 (N. Y.

Što je utvrdio slučaj Palsgraf?

Sud je zaključio da nije bilo nema nemara jer tužena željeznica nije mogla razumno predvidjeti da bi ponašanje njezinih zaposlenika rezultiralo ozljedom tužitelja Palsgraffa.

Zašto je Palsgraf važan za zakon o nemaru?

Pravni postupak zbog nemara može nastati samo ako je povrijeđeno vlastito pravo tužitelja, a ne ako je tužitelj pretrpio ozljedu zbog nepravde protiv nekog drugog. Palsgraf uspješno je tužila Long Island Railroad Company za odštetu za njezine ozljede na okružnom sudu okruga Kings, New York State. …

Koje je pravilo Palsgrafa?

Palsgraf pravilo je načelo u pravuod delikata. To znači da će nepažljivo ponašanje koje je rezultiralo ozljedom rezultirati odgovornošću samo ako je glumac razumno mogao predvidjeti da će to ponašanje ozlijediti žrtvu.

Preporučeni: