Ovi prošlost napeti modali korisni su za izražavanje vaših sadašnjih osjećaja o prošloj odluci (ili drugoj radnji). … Za formiranje ovih prošlih modala upotrijebite could, would, ili should praćeno have, nakon čega slijedi glagol prošli particip. Koristi imati za sve zamjenice; nikad koristiti has ili had da formira prošli modal.
Je li mogao imati gramatički ispravno?
"Što bi moglo imati" u ovom slučaju značilo bi da utjecaj tek dolazi. Ako je studija zaključena, onda bi "Mogao imati" bilo puno prikladnije. Ako je studija još u tijeku, mogao bi imati utjecaj točno.
Je li moglo imati prošlo vrijeme?
Ne postoji prošlo vrijeme, ali bi mogao biti praćen glagolom prošlosti koristi se za upućivanje na nešto u prošlosti što nije bilo stvarno, ili nešto što je možda bilo stvarno: mogao sam poginuti.
Mogao sam ili mogao imati?
Može od je uobičajena pogrešno napisana glagolska fraza mogla bi imati. Većina izvornih govornika engleskog jezika koristi kontrakciju koja bi mogla u svakodnevnom govoru. Ovaj izgovor izostavlja naglašeni zvuk H koji razlikuje zvuk od of u nejasnom poznavanju govornog engleskog.
Koje vrijeme bi bilo?
Još jedno treće uvjetno vrijeme: “Bio bi imao”
Reklauzula “if” uparena s “imao bi” nalazi se u prošlo savršeno vrijeme. Kako bi zvučali prirodnije, izvorni govornici engleskog obično skraćuju“morao” do “mogao”. Zvuči mnogo prirodnije koristiti "would've" u većini situacija.