Objašnjenje: Sporazum je bio pošten u smislu da su ga savezničke sile mogle opravdati. Nije bilo mudro jer su teški uvjeti ugovora postavili pozornicu za Drugi svjetski rat. … To je predstavljalo novčano opravdanje da je Njemačka bila prisiljena platiti gubitke koje su pretrpjeli saveznici.
Zašto Versajski ugovor nije bio pošten?
Sažetak. Nijemci su mrzili Versajski sporazum jer im nije bilo dopušteno sudjelovati na Konferenciji. … Njemačka je morala platiti 6,600 milijuna funti 'odštete', ogromnu svotu za koju su Nijemci smatrali da je samo dizajnirana da uništi njihovu ekonomiju i izgladnji njihovu djecu. Konačno, Nijemci su mrzili gubitak zemlje.
Je li Versajski ugovor bio poštena nagodba?
Stoga je jedan od glavnih ciljeva mirovnog ugovora bio osigurati da rizik od ponovnog napada Njemačke bude što manji. Versajski sporazum bio je pošten da oduzme njemačke oružane snage i kolonije jer je kratkoročno štitio ostatak svijeta i kažnjavao ih.
Je li Versajski ugovor bio pošten ili nepravedan prema Njemačkoj?
----- Versailleski ugovor je uglavnom pošten prema Njemačkoj. Ugovor je smanjio njemačku vojsku na 100.00 ljudi, zrakoplovstvo više nije bilo dopušteno, a samo 6 glavnih gradova smjelo je imati mornaričke brodove, ali ne i podmornice.
Je li Versajski ugovor bio opravdan?
Ugovor je bio u nekima opravdanuvjeti kao što je Njemačka znala je kakve su posljedice rata i voljno je ušla u rat, ali u nekim slučajevima to nije opravdano na primjer mnogi nevini ljudi su morali trpjeti posljedice. Općenito, sporazum je bio i opravdan i neopravdan.
