Muzafer Sherif je tvrdio da se međugrupni sukob (tj. sukob između grupa) događa kada se dvije grupe natječu za ograničene resurse. Ovu teoriju podupiru dokazi iz poznate studije koja istražuje grupni sukob: Eksperiment u špilji razbojnika (Šerif, 1954., 1958., 1961.).
Kakav je bio ishod eksperimenta u špilji razbojnika?
Čuveni rezultat eksperimenta - koji se ponavlja u većini uvodnih udžbenika psihologije, uključujući i moj vlastiti - bio je da su neprijateljstva najbolje reducirati uspostavljanjem nadređenih ciljeva, definiranih kao ciljeve koji bile su željene od strane obje grupe i najbolje se mogle postići kroz međugrupnu suradnju.
Zašto je eksperiment s razbojničkom špiljom Muzafera Sherifa bio neetičan?
Postoje ozbiljni etički problemi u studiji slučaja pljačkaša. Djeca su izmanipulirana kako bi razvila neprijateljske stavove prema drugoj djeci, njihovim roditeljima nije bio dopušten potpuno informirani pristanak, dječacima nije ponuđeno pravo na povlačenje i prouzročen im je stres (psihološka šteta).
Što je bio eksperiment u špilji pljačkaša 1954.?
Eksperiment Robbers Cave bio je poznata psihološka studija koja je proučavala kako se sukob razvija između grupa. Istraživači su dječake u ljetnom kampu podijelili u dvije grupe, a proučavali su kako se sukob između njih razvijao. Također su istražili što je uspjelo, a što nije uspjelo smanjitigrupni sukob.
Je li valjan eksperiment s špiljom pljačkaša?
Šerifova studija ima visoku ekološku valjanost. 22 dječaka bila su u pravom ljetnom kampu (Robbers Cave u Oklahomi) i nisu imali pojma da se nešto neobično događa. Aktivnosti poput vučenja kamiona činile su im se stvarnim. Šerifova studija je također valjana jer je koristio različite metode, poput promatranja i snimanja dječaka.
