Valjan deduktivni argument može imati sve lažne premise lažne premise Lažna premisa je netočna tvrdnja koja čini osnovu argumenta ili silogizma. Budući da premisa (prijedpostavka ili pretpostavka) nije točna, izvedeni zaključak može biti pogrešan. … Na primjer, razmotrite ovaj silogizam, koji uključuje lažnu premisu: Ako su ulice mokre, nedavno je padala kiša. https://en.wikipedia.org › wiki › False_premise
Lažna premisa - Wikipedia
i lažan zaključak.
Može li valjani deduktivni argument imati lažan zaključak?
Po definiciji, valjan argument ne može imati lažan zaključak i sve istinite premise. Dakle, ako valjani argument ima lažan zaključak, on mora imati neku lažnu premisu.
Je li deduktivni zaključak uvijek istinit?
Uz deduktivno razmišljanje, zaključak je nužno istinit ako su premise istinite. Uz induktivno razmišljanje, zaključak bi mogao biti istinit i ima neku potporu, ali ipak može biti pogrešan.
Koji je zaključak deduktivnog argumenta?
Deduktivni argument predstavlja prezentaciju izjava za koje se pretpostavlja ili se zna da su istinite kao premise za zaključak koji nužno slijedi iz tih izjava. … Klasični deduktivni argument, na primjer, seže u antiku: svi su ljudi smrtni, a Sokrat je čovjek; stoga je Sokrat smrtan.
Može li valjani argument imati netočanprimjer zaključka?
Svaki argument s nužno lažnim premisama vrijedi, bez obzira na zaključak. Stoga, sve dok je barem jedna od vaših premisa uvijek lažna, možete donijeti lažan zaključak i još uvijek imati valjan argument. Ovo je kontraintuitivna činjenica.
