![Može li deduktivni argument imati lažan zaključak? Može li deduktivni argument imati lažan zaključak?](https://i.tvmoviesgames.com/preview/questions/17942294-can-a-deductive-argument-have-a-false-conclusion-j.webp)
2024 Autor: Elizabeth Oswald | [email protected]. Zadnja promjena: 2024-01-13 00:07
Valjan deduktivni argument može imati sve lažne premise lažne premise Lažna premisa je netočna tvrdnja koja čini osnovu argumenta ili silogizma. Budući da premisa (prijedpostavka ili pretpostavka) nije točna, izvedeni zaključak može biti pogrešan. … Na primjer, razmotrite ovaj silogizam, koji uključuje lažnu premisu: Ako su ulice mokre, nedavno je padala kiša. https://en.wikipedia.org › wiki › False_premise
Lažna premisa - Wikipedia
i lažan zaključak.
Može li valjani deduktivni argument imati lažan zaključak?
Po definiciji, valjan argument ne može imati lažan zaključak i sve istinite premise. Dakle, ako valjani argument ima lažan zaključak, on mora imati neku lažnu premisu.
Je li deduktivni zaključak uvijek istinit?
Uz deduktivno razmišljanje, zaključak je nužno istinit ako su premise istinite. Uz induktivno razmišljanje, zaključak bi mogao biti istinit i ima neku potporu, ali ipak može biti pogrešan.
Koji je zaključak deduktivnog argumenta?
Deduktivni argument predstavlja prezentaciju izjava za koje se pretpostavlja ili se zna da su istinite kao premise za zaključak koji nužno slijedi iz tih izjava. … Klasični deduktivni argument, na primjer, seže u antiku: svi su ljudi smrtni, a Sokrat je čovjek; stoga je Sokrat smrtan.
Može li valjani argument imati netočanprimjer zaključka?
Svaki argument s nužno lažnim premisama vrijedi, bez obzira na zaključak. Stoga, sve dok je barem jedna od vaših premisa uvijek lažna, možete donijeti lažan zaključak i još uvijek imati valjan argument. Ovo je kontraintuitivna činjenica.
Preporučeni:
Kako je stradlater lažan?
![Kako je stradlater lažan? Kako je stradlater lažan?](https://i.tvmoviesgames.com/preview/questions/17858137-how-is-stradlater-a-phony-j.webp)
Prvo i najvažnije, Stradlater Holdena pogađa kao “hotshot”, što je u njegovom leksikonu druga riječ za “lažan”. Stradlater puno vremena provodi u teretani i pred ogledalom, radeći na svom izgledu. … Ove karakteristike frustriraju Holdena i čine da se Stradlater čini šupljim, bez osobnosti.
Kako napisati dobar zaključak za esej?
![Kako napisati dobar zaključak za esej? Kako napisati dobar zaključak za esej?](https://i.tvmoviesgames.com/preview/questions/17863645-how-to-write-a-good-conclusion-for-an-essay-j.webp)
Opis zaključka Tematska rečenica. Svježe preformulisanje izjave o tezi. Popratne rečenice. Sažmite ili zaokružite glavne točke u tijelu eseja. Objasnite kako se ideje uklapaju. Završna rečenica. Završne riječi. Vraća se na uvod. Pruža osjećaj zatvorenosti.
Što znači pojam lažan?
![Što znači pojam lažan? Što znači pojam lažan?](https://i.tvmoviesgames.com/preview/questions/17867923-what-does-the-term-fakey-mean-j.webp)
fakey na britanskom engleskom (ˈfeɪkɪ) imenica. položaj skateboarda u kojem je skateboarder okrenut u suprotnom smjeru od onoga što bi inače. Je li Fakey prava riječ? Definicija lažnog je nešto što nije originalno ili legitimno. Osmijeh koji darujete svom najgorem neprijatelju primjer je lažnog osmijeha.
Može li deduktivni argument biti neispravan?
![Može li deduktivni argument biti neispravan? Može li deduktivni argument biti neispravan?](https://i.tvmoviesgames.com/preview/questions/17870183-can-a-deductive-argument-be-unsound-j.webp)
Deduktivni argument je dobar ako i samo ako je oboje valjan, a sve njegove premise su zapravo istinite. Inače, deduktivni argument je nezvučan. … Zapravo, argument je valjan ako istinitost premisa logički jamči istinitost zaključka. Može li argument biti valjan, ali neispravan?
Jesu li kauzalni argumenti deduktivni ili induktivni?
![Jesu li kauzalni argumenti deduktivni ili induktivni? Jesu li kauzalni argumenti deduktivni ili induktivni?](https://i.tvmoviesgames.com/preview/questions/17911858-are-causal-arguments-deductive-or-inductive-j.webp)
Abduktivno razmišljanje ima za cilj izvođenje mogućih uzroka iz posljedica. Konačno, induktivno razmišljanje ima za cilj izvođenje odnosa između uzroka i posljedica, pravila koja vode od jednog do drugog. Uzročno razmišljanje općenito se smatra oblikom induktivnog razmišljanja.