Prošli modali govore što bi moglo, bi imalo, i trebalo se dogoditi. Za formiranje ovih prošlih modala, upotrijebite could, would, ili should praćeno have, nakon čega slijedi glagol prošli particip. Koristi imati za sve zamjenice; nikad upotreba has ili had tvori prošli modal. … Svaki od ovih modala ima malo drugačije značenje.
Koja je razlika između bi imao i trebao imati?
Ovi prošlost modalni glagoli svi se koriste hipotetički, kako bi se govorilo o stvarima koje se nisu stvarno dogodile u prošlosti. 1: Mogao imati + particip prošli znači da je nešto bilo moguće u prošlosti, ili da ste imali mogućnost učiniti nešto u prošlosti, ali da to niste učinili.
Trebao bi i koristio bi?
Would je koristi se za razgovor o mogućoj ili zamišljenoj situaciji, a često se koristi kada se ta moguća situacija neće dogoditi. Should se koristi da se kaže da je nešto ispravna ili najbolja stvar za učiniti, ili da se kaže da bi netko trebao nešto učiniti ili nešto mora učiniti.
Je li ispravno reći da bi?
Koristimo would have kao oblik prošlog vremena od will have: … Također koristimo would have u kondicionalima da govorimo o nečemu što se nije dogodilo u prošlosti: Ako da je bilo malo toplije, otišli bismo na kupanje.
Bi li ti trebao ili bi trebao?
Oni su oba točna. Ono bi zvuči manje izravno i vjerojatno je dobar izbor ako želite biti pomalo pristojni. Would zvuči uvjetno ili hipotetički, pa ga treba koristiti kada se izražava mogućnost, a ne očekivani događaj.
