Weisman, slučaj u kojem je Vrhovni sud SAD-a 24. lipnja 1992. presudio (5–4) da je neustavno da javna škola u Rhode Islandu ima pripadnika svećenstva da predaje molitva na ceremoniji diplomiranja.
Kakva je bila odluka u Lee protiv Weismana?
5–4 odluka
Da. U odluci 5 prema 4, Sud je smatrao da sudjelovanje vlade u ovom slučaju stvara "religioznu vježbu koju sponzorira i upravlja država u javnoj školi." Takvo ponašanje je u suprotnosti s utvrđenim pravilima koja zabranjuju molitvu za učenike.
Koji je test korišten u igri Lee protiv Weismana?
U njihovom slučaju, Lee protiv Weismana, sudac Anthony Kennedy uveo je test prisile, rekavši da su učenici javnih škola bili prisiljeni sudjelovati u vjerskim događajima koje sponzorira država kada su javne škole pozvani kler da predaju zazive i blagoslove na događajima kao što je matura.
Tko je bio optuženik u predmetu Lee protiv Weismana?
2d 467, 1992. SAD 4364. Kratak sažetak činjenica. ' Optuženik, Rachel Weisman (Optuženi), navodi da je molitva koju sponzorira škola, ne-denominalna molitva ponuđena na maturi u javnoj školi prekršila vjerske klauzule Prvog amandmana Ustava Sjedinjenih Država (Ustav).
Kako funkcionira test prisile?
ACLU i poznat kao "test prisile". Pod ovim testom vlada ne krši klauzulu o osnivanju osim ako (1) ne pruža izravnu pomoćreligiji na način koji bi težio uspostavi državne crkve, ili (2) prisiljava ljude da podržavaju ili sudjeluju u vjeri protiv svoje volje.
