U drugom kondicionalu, kada je glagol u if-klauzuli oblik biti, koristimo were umjesto was. Imajte na umu da je ova upotreba were moguća i preporučljiva za sve subjekte. Was također postaje prihvatljivo, ali mnogi gramatičari i dalje inzistiraju da biste trebali koristiti were.
Zašto je bila druga uvjetna upotreba?
Stoga, kad god koristite drugi kondicional da biste govorili (ili pisali) o hipotetskoj situaciji, use were umjesto was u klauzuli if. Primjeri: Da je Sandra ljubaznija prema svojim susjedima, bila bi pozvana na njihove zabave.
Je li ili bili pod uvjetom?
Ako je glagol u klauzuli if "biti", koristite "were", čak i ako je subjekt klauze treće lice jednine (tj. on, ona, to). … Pogledajte primjere u nastavku za ilustraciju ove iznimke: Da sam bogat čovjek, davao bih više dobrotvornih donacija.
Što da je bilo ili bilo?
Egzistencijalno nema posebnih pravila kada je u pitanju konjunktiv. Baš kao što “on je bio” postaje “on bio” u konjunktivu, “postojao” postaje “bilo je”. Dakle, odgovor na Jessicino pitanje je da je “bili” ispravan izbor.
Možemo li reći da jesam?
"Bio sam" naziva se subjunktivno raspoloženje i koristi se kada govorite o nečemu što nije istina ili kada želite da je nešto istina. Ako se osjećala bolesno… <-- Moguće je ili vjerojatno da se osjećala bolesno."Bio sam" za stvari koje su se mogle dogoditi u prošlosti ili sada.
