Raich (prethodno Ashcroft v. Raich), 545 U. S. 1 (2005.), bila je odluka Vrhovnog suda Sjedinjenih Država koja je presudila da prema trgovinskoj klauzuli Ustava SAD-a, Kongres može kriminalizirati proizvodnja i korištenje domaćeg kanabisa čak i ako državni zakon dopušta njegovu upotrebu u medicinske svrhe.
Što se dogodilo u Gonzalesu protiv Raicha?
Raich (prethodno Ashcroft v. Raich), 545 U. S. 1 (2005.), bila je odluka Vrhovnog suda Sjedinjenih Država koja je presudila da prema trgovinskoj klauzuli Ustava SAD-a, Kongres može kriminalizirati proizvodnja i korištenje domaćeg kanabisa čak i ako državni zakon dopušta njegovu upotrebu u medicinske svrhe.
Koji je primarni problem u Gonzalesu protiv Raicha?
Dana 6. lipnja 2005., Vrhovni sud Sjedinjenih Država odlučio je Gonzales protiv Raicha, 1 slučaj koji se bavio ustavnošću saveznog Zakona o kontroliranim supstancama (CSA) kako se primjenjuje na pojedince koji uzgajaju marihuanu za osobnu i medicinsku upotrebu prema kalifornijskom Zakonu o suosjećajnoj upotrebi (CUA).
Je li Gonzales protiv Raicha poništen?
Svojom odlukom, Sud je poništio Žalbeni sud devetog okružja odluku da savezna vlada ne može provoditi savezne zakone o marihuani protiv uzgoja, posjedovanja i upotrebe medicinske marihuane od strane tužiteljice, Angel Raich i Diane Monson. … Gonzales v.
Koji su bili argumenti za optuženika u Gonzalesu protiv Raicha?
Thevećina je tvrdila da bi Kongres mogao zabraniti upotrebu lokalne marihuane jer je to dio takve "klase aktivnosti": nacionalnog tržišta marihuane. Lokalna uporaba utjecala je na ponudu i potražnju na nacionalnom tržištu marihuane, čineći regulaciju unutardržavne upotrebe "bitnom" za reguliranje nacionalnog tržišta droge.