Jesu li korišteni objektivni i nepristrani kriteriji ishoda?

Jesu li korišteni objektivni i nepristrani kriteriji ishoda?
Jesu li korišteni objektivni i nepristrani kriteriji ishoda?
Anonim

Jesu li korišteni objektivni i nepristrani kriteriji ishoda? Ishode treba definirati na početku studije prognoze, a objektivne mjere treba koristiti kada je to moguće. Objektivnost ishoda može se opisati kroz kontinuum prosuđivanja.

Koji je najbolji dizajn studije za članak o prognozi?

Najbolji dizajn za prognostičku studiju je kohortna studija. Obično bi bilo nemoguće ili neetično randomizirati pacijente prema različitim prognostičkim čimbenicima.

Je li praćenje pacijenata bilo dovoljno dugo i potpuno?

većina sekundarnih publikacija utemeljenih na dokazima (kao što su ACP Journal Club i Evidence Based Medicine) zahtijevaju najmanje 80% praćenja da bi se studija prognoze smatrala valjanom. U studiji koju smo prikupili, praćenje je bilo dovoljno završeno, a pacijenti su praćeni od 2 do 6,5 godina.

Kako procjenjujete prognozu?

Uobičajeno, rezultati studija prognoze prijavljuju se na jedan od tri načina: kao postotak ishoda od interesa u određenom trenutku (npr. stope preživljavanja od 1 godine), kao srednje vrijeme do ishoda (npr. duljina praćenja nakon kojeg je 50% pacijenata umrlo) ili kao krivulje događaja (npr. krivulje preživljavanja) koje …

Koje su razine prognoze?

Prognoza se može opisati kao izvrsna, dobra, poštena, loša ili čak beznadna. Prognoza za bolest ili stanje uvelike ovisi o čimbenicima rizika i pokazateljima koji su prisutni u bolesnika.

Preporučeni: